Będę bardzo zobowiązany, jeśli w komentarzach do tego wpisu poinformujecie o błędach spotkanych w treści artykułów – zarówno o literówkach, jak i usterkach stylistycznych, a także ewidentnych babolach merytorycznych…
Tutaj można także postulować uzupełnienie braków, np. nieobecność w kategorii Recenzje tytoniu jakiegoś producenta lub „brandu”.
Zapraszamy!
Artykuł o fajkowych akcesoriach: „Wyposażenie ekspozycyjne w fajkowo.pl” jest źle zalinkowane, wywala 404
Wielkie dzięki, poprawiłem.
„Uzdatnienie starej fajki”, pod zdjęciem nr 4 i 5 jest ten sam tekst.
Leceee i poprawiam…
W regulaminie w zasadzie szóstej proponuję dopisać „nie zauważyłeś, że nie ma zasady piątej” ;) Kurcze, to chyba ostatnia rzecz na jaką zwracam uwagę, wystarczająco mi głupio przez to wytykanie błędów.
Ja jestem bardzo wdzięczny za te wszystkie korekty i za Twoją uważność.
Samemu po sobie niesamowicie trudno sczytywać teksty, tym bardziej, że po skończeniu każdego mam zaślepiające poczucie absolutnego geniuszu własnego…
:)
Podobno jest się tak dobrym, jak dobry jest ostatni popełniony tekst. Stąd pępowinkę trudno odciąć, szczególnie w Internecie, gdzie publikujesz o 14.38, a o 14.39 pojawia się pierwszy wpis z uwagami czytelnika ;)
Już stąd spadam, offtopa nie rozkręcam ;)
Kurka dopiero teraz zauważyłem ten topic:
W artykule na temat budowy fajki nieprawidłowy tytuł książki.
Powinno być ‚… tolkienowskiego „Władcy pierścieni” ‚.
Jest tak, jak mówisz, czyli poprawnie :)
Nie ma problemu Narcurionie, wszystko jedno, gdzie się pisze o babolach – tutaj czy bezpośrednio pod tekstem. Poprawiłem i jeszcze raz dziękuję.
Witaj Wojtku,
Twoje doświadczenie z pewnością pomoże temu portalowi.
Kłaniam się,
y,
Trzymam za słowo i krytyczne oko.
Gdzieś się zapodziały fajkowe linki albo chrome nie czyta prawidłowo strony. Pozdrawiam.